La Covatilla de mis entretelas

Este comentario es su inmensa mayoría está en www.bejar.biz a raíz de la subida desproporcionada del 52% de los forfait para la temporada 2009/10.


Es un caso, en mi opinión, de las malas relaciones que se establecen cuando se hacen negocios privados (con todo lo que ello conlleva) con dinero público, también sirve para desmitificar la opinión que la gestión privada es la panacea para crear riqueza, no es oro todo lo que reluce y los hechos sucedidos y los que están por llegar con esta concesión es un ejemplo bastante claro de ellos, desde la ineptitud de los políticos de turno al desvergüenza de algunos empresarios.

Replica a la editorial del director www.bejar.biz



No creo que sea necesario haberlo hecho a espalda del ayuntamiento, si la mayoría de ese Consejo es partidario del aumento ¿Qué podía hacer Cipri?

Usted mismo afirma que el ayuntamiento no tiene facultades legales para impedirlo, en ese caso las decisiones que tome ese consejo por mayoría tendremos que aceptarlas, si o si.

Siempre he opinado que esta estación de esquí es hija de la mentira, se ha mentido sobre cantidad de esquiadores, sobre visitantes, sobre su impacto económico en la Comarca… porque siempre ha sido la tabla de salvación de unos políticos mediocres y de un pueblo entregado a la más burda manipulación. Nunca se ha hecho, ni se tiene interés en hacerlo, de un estudio independiente sobre la influencia de la estación, ni de cuánto cuesta mantenerla en funcionamientos, para mí todo esto es producto de la chapuza que se hizo desde el primer día.

Como es posible que una concesión, a una empresa privada, este ayuntamiento sea un mero cuasi oyente en sus consejos, que desde el propio poder ejecutivo no tenga la potestad de vetar una medida no solo anti popular, incluso posiblemente perjudicial para la subsistencia de la estación de esquí.

No será que viendo lo ruinoso del negocio, sus administradores, den cuerda para que la estación quiebre y así salvar la cara, aduciendo a la crisis para pegar carpetazo a esta historia para no dormir.

Una cosa más, recordarle que no hace mucho, Gecobesa amenazo con cerrar la estación si no recibía subvenciones, siempre amparándose en el trabajo que crea… o acordarse de La Condesa y verlo todo como un conjunto para bien o para mal…piensa mal y acertaras.

Crisis what crisis

De estar tan usada, la palabra ha perdido lustre, se oye, se ve, se escribe por todas las
 partes, en prensa, radio, televisión, en la boca de todos y lo que es peor, se sufre.


A veces pienso (lo hago pocas veces, pensar, no sea que me miren como a un bicho raro) si no hubiera sido mejor no hablar tanto sobre ella y más bien haber actuado contra ella.

Recuerdo, que esos que tan claro veían como llegaba el zarpazo, en su programa electoral afirmaban que el crecimiento para España seria de un punto, vamos que acertaron de pleno, de igual modo que han ido fallando todas las previsiones de los entendidos en la materia que cada vez que iban al servicio, cambiaban de opinión.

Me hace gracia que nos comparen a otros países (que parecen, salen de la crisis) afirmando que en ellos bajan los impuestos… pero obviamente no comparan otros datos, y ya tenemos el nuevo bálsamo de fierabrás que sirve para todos los males y todos los países. A veces da la impresión que siguiendo los postulados de la derecha tanto política como mediática con bajar los impuestos ya está resuelto el problema.

De ser así, no comprendo como en las Comunidades que gobierna el PP, ni baja el paro ni se incrementa el consumo, de hecho mi querida Espe ha rebajado los impuestos (automóvil y vivienda) y que yo sepa su Comunidad va peor que algunas que se siguen otras pautas.

El otro quid de la cuestión es la tan cacareada reforma laboral, otro bálsamo para la Patronal, no seré yo quien defienda el actual sistema, pero mucho me temo que bajo esa reforma algunos buscan esclavos más que obreros. Me da miedo las cosas que no se explican , que se ocultan ¿alguien sabe en qué consiste tal reforma? Ni uno solo de los medios “informativos”, ni el PP ni la Patronal han dicho una palabra sobre en qué consiste su afamada reforma… ¿Por qué será?

Siempre me ha intrigado cómo es posible dar prestaciones sociales a los parados (las víctimas de esta situación) y repartir fondos por todas las comunidades, sin que aumente el déficit… pues el PP debe saberlo ya que desde la oposición tiene solución para todo, vamos son capaces de hallar la cuadratura del círculo, aumentar las prestaciones sin subir los impuestos

La crisis, que la origino ZP, que a nadie se le olvide, la pagaremos como siempre los mismos, el asalariado y esperar que este PP ayude en esta situación (están muy ocupados, les aprieta mucho el cinturón) es como ir al mar a por naranjas.

Agora

Hace unos días asistí a ver la última película de Amenábar. Me picaba la curiosidad de observar si el coste de la producción merecía la pena el resultado y las criticas leídas u oídas de ser una película anticristiana.


No me desagrado pero tampoco me emociono, tiene partes muy bien realizadas y otras las cuales me parecen que existen personajes corales que poco aportan al trama, sensacional el trabajo de Rachel Weisz que deja empequeñecidos a sus compañeros de reparto, un buen dato es que a pesar de su duración no se me hizo pesada en ningún momento.

¿Anticristiana? Puede ser si entendemos que la verdad es anticristiana… por qué verdad es la marginación histórica de la mujer por parte de la iglesia católica, es verdad, la aversión de la religión ante la ciencia, por qué siempre se ha primado el fanatismo y la fe ante la razón y el raciocinio… si no es por esto, yo no encuentro justificación alguna para ese adjetivo.

A raíz de un artículo publicado en www.bejar.biz por parte de Ramón Hernández han salido los mismos de siempre, descalificando su opinión por ser quien es no por el contenido del post y usando, también muy habitual en ellos, el caos como argumento para rebatir.

Me gustaría que mis conciudadanos (aquellos que opinan en esa web) intentaran no filtrar siempre sus opiniones por su ideología y si lo hacen que sean respetuosos con los que no opinan/opinamos de la misma manera. No se tiene razón por gritar más o por denigrar, que tengan mesura y sobretodo que no se dejen llevar por eso odio irracional que les acerca mucho a uno de los personajes de la película, los parabolanos.

Vamos a contar mentiras

Perlas que se leen en eso que llaman prensa libre y cuya misión, en teoría, es informar a los ciudadanos.


. ABC portada de hace unas semanas;

La subida de impuestos del PSOE costara a los mileuristas el sueldo de un mes… aclara en pagina interiores que serán unos 800 euros.

De pequeño se me daban bien las mates y a no ser que hayan cambiado mucho ese titular tan pomposo no me entra en la cabeza.

Si como ha afirmado el gobierno subirá el 2% algunos impuestos, otros el 1% y en algunos no sube nada el IVA, a mi no me da esa cifra ni de lejos.

Pongamos que suban todos el 2%, de ser así una persona que ingresa al año 14000 euros, si eres mileurista, 14 pagas por mil euros, el 2% de esa cantidad es 280 euros, cantidad bastante inferior a la anunciada.

Es decir que para llegar al enunciado de esa información ¿Por qué era información? Una persona que gane mil euros al mes debe gastar al año unos 40.000 euros, coño y estos son los que dan lecciones de economía al gobierno, pues jodidos vamos.

Y mi Isabelita, que la encanta confundir la realidad con sus fantasías, en su artículo de opinión, creo, afirmar sin rubor alguno que en la mani había muchos agnósticos, ateos, tanto en materia religioso como ideológica… y que les acompañaban budistas ¿pensé que eran los del butano? Musulmanes, judíos, socialistas, comunistas y apolíticos, vamos chica que te pasaste toda la manifestación, preguntando la filiación a los asistentes… ahh y demás gente de bien, es decir que los que no hemos ido a esa mani no somos gente de bien, y después ella critica el pensamiento único (por cierto su colega FJLS afirma que eran las dos derechas), aunque ambos dos, falsean la realidad cuando afirman que la actual ley del aborto, fue consensuada, les recordare que “ese consenso” fue llevado al Tribunal Constitucional por el PP, como así mismo afirmaron que en cuanto llegaran al poder la abolirían… que como hemos comprobado, han cumplido su palabra.

A veces pedimos más profesionalidad a los políticos, no estaría mal que esa profesionalidad también se la aplicaran los periodistas que en vez de informar, manipulan.

Cuanto hipócrita

Efectivamente, su madre dijo si, de igual modo que la tuya y de todos vosotros que os habéis manifestado por el derecho a la vida ¿Qué pinta la bandera de España? ¿Es que corre peligro su vida?


Tan defensores que sois de la vida, os eche ayer de menos cuando otras personas se manifestaban contra la pobreza ¿o no es un derecho de la vida? También eche de menos a esta querida iglesia española que solo se expresa cuando no gobierna cierto partido, para más inri muerde la mano que le da de comer, esto me parece que no es de un buen cristiano.

Estoy asombrado por vuestra preocupación ¿real? por los no nacidos y vuestra poca preocupación por los miles de niños que mueren de hambre cada día, será que vuestra preocupación llega solamente hasta que ha nacido, después que os importa si no tiene ni para tener una vida mínimamente aceptable, que os importa si solo ha venido a este mundo a sufrir ¿vuestro pequeño dios nos os exige algo más?

Su madre dijo si… así es la madre de ZP decidió tener un hijo, y esa es una decisión personal que ninguno de vosotros, por muchos miles que seáis, podéis cambiar, como si hubiera decidido no tenerlo, por qué precisamente de eso se trata, de la libertad individual de cada uno a la hora de decidir si quieres o no un hijo, con todas sus consecuencias.

Ya, lo sé, que como va abortar una chica de 16 años sin decírselo a sus padres, la ley no obliga a NO decírselo, dice que no necesita el consentimiento paterno para hacerlo… volvemos a la libertad individual.

Me pregunto si es lógico que una mujer que se ve en la disyuntiva de abortar, que no es ningún plato de gusto, pueda ser considerada una criminal (por qué a ciertos agentes de la guardia civil, les pareció oportuno)… por supuesto que no, pues esta nueva reforma busca que eso no suceda, es decir le da a las mujeres un derecho que antes no tenían… ¿esto os parece mal?

Menuda panda de hipócritas que sois, durante los ocho años de gobierno del PP, con la ley tal y como está ahora, ni una sola de las asociaciones pro vida han abierto la boca para pedir la derogación de la ley ¿que temen que su partido pierda las elecciones? Y ahora vuelven a manipular a la opinión pública con su defensa de la familia, ¿Qué familia?... hay muchos tipos de ellas, no solo la que quieren los defensores del pensamiento único.

Señores guarden sus fobias y filias para su casas y permítanme decidir si deseo o no tener hijos, es mi derecho y el de mi pareja.

Que personaje

San Sebastián, la bella Easo es el apellido de este personaje que dicen que es periodista, debe ser por qué "escribe" en El Mundo y participar en algunas tertulias y en algún programa de televisión, mis dudas se deben a que mas que informar nos apabulla con sus opiniones.




Agarrada a su eterna cara de mala uva, envinagrada, con su melena rubia ondulante, Isabel nos obsequia cada día con sus obsesiones particulares, si los del PP son unos chorizos la culpa la tiene Rubalcaba que filtra el sumario, si se detiene a miembros de ETA es gracias a Mayor Oreja y no a los que negociaron con la banda terrorista y así continuamente.



Ahora lleva tiempo embarcada en una cruzada contra la nueva ley del aborto, ¿donde ha estado durante el gobierno de Aznar? y lo hace desde una postura muy loable, afirma que ella esta a favor de la libertad de la mujer y que apoya todos los pasos que se den a favor de ella, dice que la mujer tiene todo su derecho a ser madre ¿que ley lo impide?



Hace unas semanas escuche, en un programa de tv, a una compañera suya de cruzada, la siguiente frase sobre las adolescentes que pueden quedarse embarazadas.... " si tienen edad para hacerlo, que tengan edad para tenerlos" a lo que Isabel, la defensora de la libertad de la mujer, respondió con un silencio estremecedor, si fuera mujer con estas defensoras estaría temblando.



Me temo que nos esperan días de manipulación y de falta de veracidad por parte de estos periodistas independientes.

De vuelta

Llevaba tiempo sopesando el volver a darle vida a mi blog, era un pequeña lucha entre continuar el anterior o hacer uno nuevo, la vida cambia, al final he decidido uno nuevo pero con parte del anterior.

Mi primer post va dedicado a una persona, a Luis Felipe Comendador.



Hace unas fechas ha estado en boca de muchos por ser el promotor del Encuentro de Escritores que se desarrollo en nuestra ciudad los primero días del mes de Julio, seguro que algunos ya sabéis, que a raíz de una “denuncia” de unos versos en el libro editado por parte de Alejo, determinados personajes, amparándose en el anonimato han “disparado” contra él, llegando incluso a incluir amenazas en su blog.



No voy a destacar nada de la obra artística de Pipe, pero si que me gustaría decir que es de las personas mas honestas que he conocido, amigo de sus amigos y una persona con la que da gusto charlar, incluso cuando a veces no tengamos la misma opinión.



Todos o casi todos, conocemos su trabajo por un mundo más justo e igualitario, como sus proyectos para Perú o en África y sus desvelos por dar una oportunidad en la vida a aquellos que salen de África en busca de un mundo donde sobrevivir.



Me duele que en mi ciudad, existan tipos que su ceguera partidista no les permite ver más allá de sus narices, que desde la sana discrepancia se puede rebatir sobre todo pero siempre con el respeto como bandera y me molesta que haya personajes tan pardillos, como para dejarse manejar por unos politiquillos de tres al cuarto.



Por qué en el fondo, toda esa marejada no fue más que una manipulación burda y demagógica orquestada por el PP y cuatro voceros enviados por el partido a dar amplitud a las memeces denunciadas por Alejo en la prensa.



Saben, que las ultimas elecciones, una gran parte de la derrota les llego por las denuncias y las opiniones creadas por medios informativos que existen en internet (obvio es decir que la prensa escrita y radiofónica a seguir el mandado de su amo) y han decidido que han de controlar ese espacio si quieren volver a gobernar esta ciudad y por eso han determinado que tres o cuatros “invitados” estén siempre culpando de cualquier cosa que suceda en la ciudad, al equipo de gobierno… me parece perfecto, siempre que no insulten, respeten y no amenacen y vamos si ya se apoyaran en argumentos seria la repera.



En fin que me disperso, estimado Pipe, mucho animo con tus libros, con tus dibujos y con toda tu labor y a estos que ladran déjalos ya se cansaran, a ver si de una vez empezamos a apreciar las buenas cosas de esta ciudad, entre las, que sin duda, esta Luis Felipe Comendador.